Pentax 645z для архитектурной и интерьерной фотографии
Камера Pentax 645Z интересовала меня, прежде всего с точки зрения ее использования для моих профильных направлений: архитектурной и интерьерной фотосъемки, промышленной, ландшафтной (в т.ч. пейзажной) и коммерческой выездных фотосъемок.
На протяжении последних недель мне удалось сделать несколько фотосессий с демонстрационным образцом Pentax 645Z с китовым 55 мм объективом и испытать его в различных условиях. Хочу поблагодарить Андрея Реутова и Виталия Глущенко за помощь в организации и проведении съемок, а также за бэкстейдж. Кроме того, благодаря помощи киевской компании Comtel, удалось также получить для пробы объектив Hartblei Super-Rotator 45/1:3.5, о котором также пойдет речь в данной статье.
Не буду детально рассказывать особенности самой камеры и разных ее применений, в сети много обзоров, кому интересно – могу порекомендовать посмотреть неплохую подборку по ссылке, и также много хороших обзоров на английском языке. В целом камера – отличная, продуманная, удобная в управлении и при съемке. Расскажу о своих впечатлениях применительно к съемке архитектуры и интерьеров.
Во-первых, корпус пыле- и влагозащищенный, что для меня является требованием “по умолчанию” для любой системы, которую я использую. Архитектурная съемка экстерьеров, зданий, промышленных и строительных объектов в жару-дождь-снег-ветер и в любое время года и суток того требует. Пейзажи – само собой, еще и работа на высоте в пару тысяч нужна. Pentax 645Z это требование обеспечивает, в отличие от многих других среднеформатных камер.
В один из съемочных дней моросил холодный декабрьский дождик, но камера не замечала этих погодных шалостей.
Второе важное удобство – встроенный электронный уровень. В Pentax-645Z он большой, яркий и удобный в пользовании, с дублированием шкал вертикальных и горизонтальных отклонений. Очень удобно. Кроме этого, уровень также выводится на LCD индикатор, и его мини-версию можно выводить в окно видоискателя, что удобно при съемке с рук. Оценка “отлично”.
Третье – откидывающийся поворотный экран, он очень удобен, когда вынужден снимать с низких или высоких точек.
Четвертое – вынесенная на корпус поворотная ручка для поднятия зеркала. Удобно, быстро и не нужно блуждать по меню.
Динамический диапазон, детализация, цветопередача камеры – великолепны IMHO, если использовать объективы, готовые обеспечить нужное разрешение, светопропускание и отсутствие искажений. Мне попался “родной” smc Pentax-D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW, (аналог ФР 43 мм для 35-мм камер) и я остался им очень доволен. Но это, хоть и великолепный, но все-таки – обычный объектив.
А для архитектурной и интерьерной съемки часто нужны специальные средства и инструменты, которые позволят бороться с перспективными искажениями: речь идет об объективах, обеспечивающих сдвиг оптической оси (tilt-shift). Здесь я не буду рассматривать варианты на основе принципа работы карданных камер, или специализированных техно-камер, которые конструктивно выполнены таким образом, чтобы корпус мог смещать матрицу (или пластину с пленкой) относительно рамки с объективом. Для меня важны универсальность и мобильность системы, поэтому специализированные камеры считаю пока в своей модели бизнеса менее эффективными.
При съемке общих планов архитектуры и интерьеров я часто использую tilt-shift объективы Canon TS-E 24 мм и 17 мм, и считаю их великолепными. Качество изображений, которые они обеспечивают – выше всякой похвалы. Среди всех сюжетов, где необходимо применять tilt-shift, у меня примерно 70%-80% приходится на объектив 24 мм. Он еще не настолько широк, как 17 мм, не имеет столь заметных искажений пространства из-за широкого угла охвата, и отлично подходит для многих помещений и архитектурных объектов. Поэтому я очень обрадовался, когда узнал о возможности потестировать tilf-shift объектив на среднем формате. Сам Pentax не имеет в своем арсенале такого решения для 645Z (переходники для старых объективов формата 67 не в счет). Нам в руки попал объектив производства немецко-украинской компании Hartblei – SuperRotator MC TS-PC 45mm 1:3.5, с резьбой М82 (на картинке вверху). Его фокусное расстояние в пересчете для матриц 24х36 как раз составляет 24 мм (эквивалент в 35 мм для матрицы Pentax 645z).
Объектив был специально создан для среднеформатных камер, обеспечивает большой круг изображения для формата кадра 6х6 см и выпускается с креплениями под байонеты Mamiya 645, Contax 645, Pentax 645, Phase One.
Сдвиг (shift) оптической оси обеспечивается в диапазоне +/-12 мм, причем конструктивно этот сдвиг делается путем выбора нужного значения на кольце сдвига со шкалой, и последующего поворота механизма в нужном направлении. Это довольно непривычно для меня после простого и понятного механизма с поворотными ручками, как на большинстве tilt-shift объективов. Объектив в своем металлическом корпусе выглядит солидно и надежно.
Поворот, или наклон (tilt) оптической оси обеспечивается в диапазоне от 0 до 8 градусов в любом направлении.
Управляется он с помощью поворотной ручки в верхней части объектива.
Кроме этого, вся конструкция объектива может поворачиваться вокруг своей оси на любой угол (с шагом в 15 градусов), делая применение объектива гибким для любых ракурсов. Диафрагма устанавливается вручную, ступенчато, в диапазоне от 3,5 до 32, при этом информация о ней в камеру не передается и в EXIF не пишется. Если для вас это важно, придется записывать вручную. Отверстие, формируемое 12 лепестками, почти идеально круглое. Оптика имеет многослойное покрытие, внутри объектив имеет глубокое черное матовое покрытие для уменьшения бликов и переотражений. Нам удалось сделать небольшую интерьерную съемку с применением этого объектива, и вы можете посмотреть на файлы с высоким разрешением, включая JPEG и исходники DNG в галерее Sergiy Kadulin Photography (все фотографии в ней – не для коммерческого использования, пароль для загрузки файлов указан вверху, в описании галереи, после перехода по ссылке). Сделаю несколько комментариев с примерами.
Первые несколько кадров в галерее были сделаны “родным” 55-мм объективом, фокус был наведен на спинку кровати.
При кропе 100% хорошо видна превосходная детализация картинки и небольшой муар на ленте-кайме на подушках.
Последующие кадры были сделаны тильт-шифт ротатором, фокус наводился на вазу на столе. В галерее есть кадры со значениями диафрагмы 8, 16, 32 и с разными значениями сдвига оси объектива. Значения диафрагмы и сдвига указаны в поле комментариев для каждого кадра.
Вот общий вид с диафрагмой 8 и без сдвига (shift=0):
и кроп 100% (муар практически исчез):
Отмечу несколько моментов. Во-первых, у данного экземпляра тильт-шифта проявились блики от ярких источников света на потолке (в виде тройных пятен голубого цвета). Сразу должен заметить, что на демо-объективе не было бленды, что, возможно, стало причиной их появления. Блики проявились и на других кадрах. Во-вторых, диафрагмы 8 оказалось недостаточно для той ГРИП, которую я хотел получить, и 16/32 оказалось оптимальной диафрагмой, сказывается размер матрицы среднего формата. В-третьих, у данного объектива во всех условиях съемки оказались достаточно сильные хроматические аберрации по всему полю изображения, которые, тем не менее, удалось быстро и легко устранить в Lightroom. Ниже – картинка с искажениями, и после нее – с включенной коррекцией (1:1).
В-четвертых, у объектива есть заметные геометрические искажения, которые также можно легко исправить в постобработке:
В-пятых, у данного объектива для матрицы 645Z практически полностью отсутствует виньетирование. Точнее, оно есть, но я точно не замерял, а визуально его не увидел. Сказывается то, что круг изображения для 6х6 очень большой, и даже при сдвигах оси на максимальные значения картинка все-равно формировалась близко к центру изображения.
Очень сильно меня впечатлил динамический диапазон камеры в 14 единиц и ее способность “вытягивать” информацию из теней. Вот пример кадра, снятого при ISO 100, с сохранением деталей в светах (самые яркие – три точки от ламп на абажуре справа):
а вот – тот же кадр, но после “проявки” в Lightroom, потерянной информации в тенях нет (добавлено +3 ступени, говорят, без проблем вытягиваются и 5 стопов, но я не пробовал):
и фрагмент на 100%, область тени (цветовой шум отсутствует полностью, по яркости – не виден при +60%):
Обычно, для достижения высокого качества, я провожу архитектурную и интерьерную съемку на низких значениях ISO, увеличивая его лишь при необходимости. Какое-то время назад я делал тестовую съемку в производственном помещении со сложным освещением с помощью Pentax 645Z на ISO=1600, и был впечатлен возможностями RAW файлов по обработке шумов: шумы цветности практически не были видны, а шум по яркости легко подавлялся при постобработке, картинка становилась чистой и красивой, с сохранением всех деталей.
Баланс белого в “автомате” в помещении со сложным светом камерой определялся хорошо, почти всегда близко к точному значению, один раз произошла видимая невооруженным глазом ошибка (не проблема, т.к. всегда есть серая карта для точной установки).
Еще несколько картинок, снятых с помощью Hartblei tilt-shift:
и кроп 100% области фокуса:
Как известно, профессиональная интерьерная съемка всегда проводится с контролем картинки на большом экране. Часто камера подключается к компьютеру, но я использую решения на базе карточки wi-fi, и вывожу изображение на супер-качественный экран iPad. Pentax предлагает в качестве опции карточку FLUCARD 16GB, но у меня ее на тесте не было, и я использовал свою привычную Eye-Fi. Все прекрасно работает, и я могу контролировать мельчайшие детали интерьера на большом экране iPad:
К сожалению, Eye-Fi, позволяя просматривать фотографии, не обеспечивает удаленное управления камерой, а удобное решение на базе CamRanger не работает пока с Pentax (на мой запрос в компанию ответили, что пока не могут назвать дату, когда такая поддержка может появиться). Так что если сегодня все-таки хотите управление, то необходимо использовать FLU CARD или подключать камеру к компьютеру (USB 3.0).
Также, для интереса сделал небольшую (хм,… как сказать: 7646х10520) панораму, просто на двух максимальных значениях shift, +/- 12 мм. Сшилась в Lightroom за 60 секунд на моем iMac, полный файл есть в галерее:
Использование света: к сожалению, мой любимый Profoto Air-TTL-C работает только с Canon, и Pentax его не видит. Поэтому возможно управление внешними вспышками в ручном режиме с проводной, либо радио-синхронизацией (например, Pocket Wizard). Попробую в следующий раз, хотя я не вижу тут проблем, кроме отсутствия тех пользовательских удобств, которые предоставляет Profoto. Ограничение камеры в выдержке синхронизации 1/125 с для меня не актуально, поскольку в интерьерной съемке чаще всего такого значения выдержки хватает с большим запасом.
Еще одним полезным устройством для пейзажной, архитектурной или ландшафтной съемки может быть аксессуар O-GPS1, с помощью которого удобно делать привязку фотографий к карте с помощью координат GPS.
Резюме. Если рассматривать Pentax 645Z в качестве возможной среднеформатной системы для архитектурной и интерьерной съемки, с расширениями в область коммерческой, ландшафтной, пейзажной и промышленной фотографии, то возможности и преимущества ее по сравнению в другими платформами среднего формата сложно переоценить, особенно с учетом ценового фактора. Ведь цена конкурентных платформ со сравнимыми характеристиками, с учетом цены набора объективов, выше в 2,5-3 раза. А наличие, пусть не идеального, но tilt-shift решения, позволяет решать необходимые задачи перспективной коррекции.
Хочу также поблагодарить галерею Limitless за предоставленную возможность интерьерной фотосъемки.